I Sverige finns cirka 62 000 kilometer fjärrvärmerör, varav en mindre del installerades under 1960- och 70-talet (10,11). Att byta alla dessa rör skulle kosta i storleksordningen 115 miljarder kronor enligt vissa bedömningar. Idag är det svårt att göra statusbedömningar av nedgrävda fjärrvärmerör på ett kostnadseffektivt sätt. I många fall görs bedömningarna alldeles för sent då en skada redan har uppstått. I detta projekt har en oförstörande kombinerad elektrisk- och elektrokemisk mätmetodik provats i fält för att lokalisera korrosionsskador/skador på fjärrvärmeledningar och på in- och utläckningsområden för betongkulvertar. Tio olika fjärvärmeledningar har undersökts och följande resultat och rekommendationer kan ges: • Mätmetodiken ger indikationer på skador/korrosionsskador hos markförlagda plastbelagda fjärrvärmerör av stål och koppar. Vilken typ av skada som förekommer kan inte bestämmas utan att fjärrvärmeledning grävs fram för okulära undersökningar • Mätmetodiken kan även användas på plastmantlade fjärrvärmeledningar som är belägna under asfalt. • I föreliggande undersökningar har antalet uppgrävningar varit för få för att kunna rekommendera användningen av mätmetodiken för att hitta in- och utläckageområden hos betongkulvert. • Ett betydligare säkrare mätresultat erhålls troligtvis om mätningar genomförs under senhösten eller tidig vår på grund av en högre fukthalt i jorden runt betongkulvertarna. • Mätmetodiken kan troligtvis användas som ett komplement till termografering för att minska omfattning av framgrävning av läckor hos fjärrvärmeledningar. • Det går inte att avgöra med enbart mätmetodiken vilken typ av skada som förekommer på fjärrvärmeledningen. Fjärrvärmeledning måste grävas fram och undersökas okulärt så att lämpliga åtgärder kan vidtas. • Styrkan med den oförstörande kombinerade elektriska och elektrokemiska mätmetodiken är att den ger direkta indikationer på skador och var skadorna är placerade på fjärrvärmerörens mantelyta. Metoden är även relativ billig, enkel och antalet mätningar är få jämfört med andra oförstörande mätmetoder.