Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Livscykelanalys av olika alternativ för använd gjuterisand
RISE, Swerea, SWECAST.
RISE, Swerea, SWECAST.
2015 (Swedish)Report (Other academic)
Abstract [sv]

Denna livscykelanalys har gjorts inom FFI-projektet Enviroman och har som mål att jämföra miljöpåverkan för olika alternativ för hantering av bentonit-innehållande formsand, dels ur en gjuteriägares perspektiv och dels ur en deponiägares perspektiv. Studien är tänkt att användas som underlag vad gäller miljöpåverkan för gjuterier som överväger att investera i en återvinningsanläggning samt för deponiägare som överväger att använda bentonitinnehållande formsand som tätskikt. Sex olika alternativ för hantering av formsanden har studerats: 1 Återvinning av använd formsand till kärnsand (gjuteriägarens perspektiv). 2 Användning av jungfruliga råvaror för tillverkning av den mängd kärnsand som skulle kunnat återvinnas i alternativ 1 samt deponering av använd formsand (gjuteriägarens perspektiv). 3 Användning av formsand som tätskikt vid sluttäckning av deponier. Här ingår hela tätskiktet, alltså även en plastmatta av polypropen (PP). Även användningen av jungfruliga råvaror för tillverkning av den mängd kärnsand som skulle kunnat återvinnas i alternativ 1 ingår (gjuteriägarens perspektiv). 4 Användning av formsand som tätskikt vid sluttäckning av deponi. Här ingår hela tätskiktet, alltså även en plastmatta av polypropen (deponiägarens perspektiv) 5 Användning av bentonitmatta som tätskikt vid sluttäckning av deponier (deponiägarens perspektiv) 6 Användning av bentonitstoft från återvinningsprocessen som del av tätskikt för sluttäckning av deponier (deponiägarens perspektiv). Resultaten visar att återvinningsalternativet är det som för en gjuteriägare är bäst ur miljösynpunkt. Vid återvinning finns även potential att återvinna bentonit ur stoftet, vilket skulle innebära en besparing av miljöpåverkan från brytning och processning av bentonit till formsandsframställning. För deponiägaren blir det mest fördelaktigt att använda bentonitstoft från återvinningsprocessen som en del av tätskikt vid sluttäckning, men för de övriga två alternativen är resultaten mer skiftande. Detta innebär att för vissa miljöpåverkanskategorier har formsandsalternativet högre miljöpåverkan än bentonitmatta medan det i andra miljöpåverkanskategorier är tvärtom. Här har transportavståndet mellan gjuteri och deponi en stor inverkan på slutresultatet.

Place, publisher, year, edition, pages
2015. , p. 37
Series
Swerea SWECAST rapport ; 2015-009
National Category
Environmental Sciences
Identifiers
URN: urn:nbn:se:ri:diva-55127OAI: oai:DiVA.org:ri-55127DiVA, id: diva2:1577253
Available from: 2021-07-02 Created: 2021-07-02 Last updated: 2021-07-02

Open Access in DiVA

fulltext(963 kB)178 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 963 kBChecksum SHA-512
073ae3926f284ded17109ac79c1a0099f0987642df7e61915c2cc2fb428f501925d11f00644398dd732e7f2e910e7259b3884ee33fb2eb809f1e2fc26575eb59
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
SWECAST
Environmental Sciences

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 178 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 159 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf