Sverige och EU har idag högt ställda förväntningar och mål på en cirkulär ekonomi. Inom flera områden finns dock ett stort glapp mellan dessa mål och hur återvinningsbeslut hanteras i praktiken. Ett tidigare RE:Source projekt under 2019 identifierade flera övergripande principer och faktorer för återvinning av avfallsbeslut (Gehandler & Millgård, 2020). Denna studie är en fortsättning och argumenterar för att tvetydighet är en viktig faktor för att minska glappet mellan politiska mål och återvinning i praktiken. Tvetydighet handlar dels om tolkningen och tillämpningen av lagar och begrepp såsom vad som är avfall eller produkt, samt om hur risker och nyttor ska värderas.

Sweden and the EU today have high expectations and goals for a circular economy. In several areas, however, there is a large gap between these goals and how recycling decisions are handled in practice. A previous RE:Source project in 2019 identified several overarching principles and factors for recycling waste decisions (Gehandler & Millgård, 2020). This study is a continuation and argues that ambiguity is an important factor in reducing the gap between political goals and recycling in practice. Ambiguity is partly about the interpretation and application of laws and concepts such as what is waste or product, and about how risks and benefits should be valued.