I denna studie har energiprestandan för 11 olika småhus bestämt dels genom beräkning med två olika energiberäkningsprogram, dels genom att samma hus har energi-deklarerats av en oberoende energiexpert och slutligen har energiprestandan bestämts genom en stegvis normalisering av uppmätta värden enligt anvisningar i Boverkets förordning BEN. Jämförelse har gjorts mot nuvarande energikrav och de energikrav som gällde när byggnaderna uppfördes. Jämförelse har också gjorts med de i projekteringsskedet genomförda energiberäkningarna.

De 11 husen valdes ut i samråd med fyra olika hustillverkare som har bistått med underlag i form av ritningar och beräkningsunderlag. Husen har en geografisk spridning från Skåne till Norrland och har olika installationstekniska lösningar. Samtliga hus har besökts och dokumenterat på plats.

Samtliga hus bedöms uppfyller de energikrav som gällde när de uppfördes men några har svårt att klara de energikrav som gäller i dag. Främst gäller detta fjärrvärmda hus. I genomsnitt ligger beräknade värden lägre än uppmätta och normaliserade värden, framför allt gäller detta jämfört med energideklarationerna. Det bedöms dock att energideklarationerna som är gjorda utifrån en enkät och utan att man besökt husen har en hel del brister, bland annat redovisas i de flesta fall ingen fastighetsenergi vilket flera fall påverkar beräkningen av primärenergitalet på ett felaktigt sätt. Men även den detaljerade normaliseringen är osäker beroende på att tillgängliga mätdata har stora brister. Att flera hus anger användning av ved till braskamin är en bidragande orsak till att beräkningarna hamnat lägre.

Oavsett så rekommenderas att man i energiberäkningar har viss marginal till kravnivån avseende energiprestanda. Detta då det är svårt att vid en normalisering ta hänsyn till alla beteendemässiga avvikelser från det ”normala”, samt att det även finns osäkerheter kring de flesta indata till en energiberäkning såsom U-värden och köldbryggor, lufttäthet, temperaturverkningsgrad med mera.

Med användning av en viss säkerhetsmarginal bedöms en energiberäkning på ett färdigställt småhus kunna vara en väl så säker metod för att bestämma dess energi-prestanda som en normalisering av uppmätta värden.

På grund av de osäkerheter som är behäftade med båda sätten att bestämma energi-prestanda kan man inte förvänta sig att alltid kommer till samma resultat.

Det finns behov av att förbättra Boverkets förordning BEN både när det beräkningar och normalisering av uppmätt energianvändning. Framför allt gäller detta hur man ska hantera el från solceller.

Boverkets remissförslag till ändrade energikrav i BBR2020 innebär att det blir svårare att klara energikraven med frånluftsvärmepumpar, framför allt för mindre enplans småhus. Däremot blir det avsevärt mycket lättare att klara kraven med fjärrvärme och FTX-ventilation.

In this study, the energy performance of 11 different single-family houses has been determined by calculation using two different energy calculation programs, through energy-declarations made by an independent energy expert and finally trough a stepwise normalization of measured values according to instructions in the regulation BEN published by the National Board of Housing, Building and Planning (Boverket). Comparison has been made with current energy requirements and the energy requirements that applied when the buildings were constructed. Comparison has also been made with the energy calculations performed during the design phase. The 11 houses were selected in consultation with four different house manufacturers who have provided support in the form of drawings and calculation data. The houses have a geographical spread from the north to the south of Sweden and have different heating and ventilation systems. All houses have been visited and documented on site. All houses seem to meet the energy requirements that applied when they were built, but some have difficulty meeting the energy requirements that apply today. This mainly applies to the houses with district heating. On average, calculated values are lower than measured and normalized values, especially when compared to the energy declarations. However, it is assessed that the energy declarations made from a questionnaire and without having visited the houses have a lot of deficiencies, among other things, in most cases no real estate energy is reported, which in several cases affects the calculation of the primary energy incorrectly. But also, the detailed normalization is uncertain because available measurement data have major shortcomings. The fact that several houses indicate the use of wood for wood-burning stoves is a contributing factor to the calculations being lower. Regardless, it is recommended that in an energy calculation, there is always some margin to the requirement level regarding energy performance. This is because during a normalization it is difficult to account for all behavioral deviations from the "normal", and that there are also uncertainties about most inputs to an energy calculation. However, if using proper safety margins, energy calculations on a completed house can be just as good as a normalization of measured data when determining it´s energy performance.

There is a need to further improve Boverket's regulation BEN, both when it comes to calculations and normalization of measured energy consumption. This is especially important regarding how to handle electricity from solar cells.