En utvärdering av olika markstabiliserande material visade att den armerade mattan knappt påverkades alls av kotrafik under fyra betessäsonger och tre vintrar däremellan. Om mattan håller isju år blir den lika prisvärd som bark eller krossad sten. Barkbädden höll under rådande förhållanden inte mer än två år, men kan vara ett prisvärt material om man har egen tillgång på bark och lägger på ny bark då bädden uppvisar tendens att kollapsa. Det kan innebära att man får lägga på bark mer än en gång under varje betessäsong. Det krossade stenmaterialet hade efter två betessäsonger liknande antal gropar (framräknat med ett s.k. gropindex) som försöksleden med matta samt det där inga åtgärder vidtogs (kontrollen). Att inte göra någon åtgärd alls har fungerat vid rotationsbete där vegetationen haft möjlighet att återetablera sig. Samtidigt var det tydligt att en yta blev trampskadad då korna passerade den under en regnig period i augusti.