Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Kapacitetsanalys av tre olika utbyggnadsalternativ av Sävenäs rangerbangård: resultat från pilotstudien av Sävenäs i projektet PRAGGE2
RISE, Swedish ICT, SICS, Decisions, Networks and Analytics lab.ORCID iD: 0000-0002-0236-783X
RISE, Swedish ICT, SICS, Decisions, Networks and Analytics lab.
RISE, Swedish ICT, SICS, Decisions, Networks and Analytics lab.
RISE - Research Institutes of Sweden, ICT, SICS.
2016 (Swedish)Report (Other academic)
Abstract [sv]

Följande rapport redovisar arbetet med en av två piloter i projektet PRAGGE2, undersökning av tre bangårdsalternativ för rustningen/ombyggnaden av Sävenäs rangerbangård i Göteborg. I detta arbete har en metod utvecklad under det första PRAGGE-projektet använts för att studera tre olika utvecklingsalternativ av rangerbangården i Sävenäs, framtagna av Sweco i separat projekt. PRAGGE-metoden bygger på att mäta det extra arbete i termer av att mäta det antal gånger en vagn rangeras extra på bangården på grund av trängsel, väsentligen för få spår att bygga avgående tåg på. Metoden utgår från den i utfallsdata definierade tidtabellen och bokningen och skapar en rangerplan med minimalt antal extra rangerade vagnar över vall. Green Cargo har för PRAGGE2 ställt data från 2014 års trafik till vårt förfogande. Resultatet från pilotstudien är att en av bangårdsutformningarna från Swecos tre framtagna alternativ inte bedöms ha tillräcklig kapacitet medan de två andra har utvärderats vidare. Den ena av dem bedömdes dock inte få plats på den yta som anses kunna ställas till förfogande varvid enbart ett alternativ återstår. Erfarenheten från piloten är att PRAGGE-metoden fungerar som en kvantitativ utvärderingsmetod för att bedöma kapaciteten på föreslagen grov utformning av rangerbangården och som kompletterar de kvalitativa utvärderingsmetoder som också används.

Place, publisher, year, edition, pages
2016.
Series
SICS Technical Report, ISSN 1100-3154
Series
T2016:07
National Category
Computer Science
Identifiers
URN: urn:nbn:se:ri:diva-28262OAI: oai:DiVA.org:ri-28262DiVA: diva2:1076179
Available from: 2017-02-22 Created: 2017-02-22 Last updated: 2017-04-07Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(4748 kB)10 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 4748 kBChecksum SHA-512
695d91f52d396c2b8be8c210e89d955300bc797a9756c938525d975208f4d234366abd75dca9728be7d5f5492e335c00df1792092a607977d3848c6a60ecbc6c
Type fulltextMimetype application/pdf

Search in DiVA

By author/editor
Aronsson, Martin
By organisation
Decisions, Networks and Analytics labSICS
Computer Science

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 10 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

Total: 24 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
v. 2.28.0