Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Förkommersiell innovationsupphandling av kvicksilverfri COD-analys
RISE, SP – Sveriges Tekniska Forskningsinstitut, SP Energi och Bioekonomi.
2016 (Swedish)Report (Other academic)
Abstract [sv]

Organiskt material analyseras traditionellt i avloppsvattenprover med analysmetoden kemisksyreförbrukning, CODCr. Analysmetoden baseras på oxidation av organisk materialmed dikromat varvid förbrukningen av oxidationsmedel blir ett indirekt mått på mängdenorganiskt material i provet. Standardmetoden för CODCr innehåller kvicksilver för att minimerainterferens av kloridjoner. Användning av kvicksilver är förbjudet i Sverige ochCODCr används idag under ett tidsbegränsat undantag. För att avloppsreningsverken skakunna uppfylla rapporteringskravet på COD under avloppsvattendirektivet och bedriva ettbra drifts- och utvecklingsarbete måste en alternativ kvicksilverfri COD-metod tas fram. Mot den bakgrunden startades denna förkommersiella upphandling med målet att identifiera, utveckla och validera en kommersialiserbar anlysmetod som skulle vara kvicksilverfri och jämförbar med CODCr samt gärna dikromatfri. Upphandlingsfasen, Fas 1, ledde till att tre metoder från två leverantörer valdes ut för utvärdering:

1. COD-analys med kloridelimination från Tyska Macherey-Nagel (CE-COD)

2. COD-analys med kloriddetektion från Tyska Macherey-Nagel (CD-COD)

3. COD-analys med PeCOD® från Kanadensiska Mantech (PeCOD).

De tre metoderna testades parallellt vid tre olika laboratorier. Utvärdering och validering delades in i två faser där alla tre metoderna utvärderades översiktligt i Fas 2a medan endastmetoder som bedömdes ha god potential att nå kommersialisering inom ramen för projekttiden validerades i Fas 2b. För Fas 2a gjordes kontrollprover och validering på verkliga prover. För Fas 2b gjordes, förutom fortsatt validering på verkliga prover, också analyser för repeterbarhet, reproducerbarhet och kloridinterferens samt provningsjämförelse och en hållbarhetsstudie. En rigorös statistisk utvärdering har utförts i enlighet med standardförfarandet för validering av kemiska analysmetoder; riktighet, repeterbarhet, reproducerbarhet, kloridinterferens och hållbarhet utvärderades. Som referensmetod vid valideringen användes ampullmetoden CODCr från Hach-Lange. Resultaten i Fas 2a visade att metoden CE-COD inte var praktiskt användbar, dels på grund av att provberedningen med fällning och filtrering av provet var praktiskt svår att genomföra samt att filtreringen i sig endast möjliggjorde analys av filtrerad COD och intetotal COD. Metoden PeCOD testades i Fas 2a endast på filtrerade prover eftersom mätprincipen inte kan analysera partikulärt organiskt material. Förutom att metoden visade på bristande korrelation mot referensmetoden så meddelade leverantören att de inte skulle kunna leverera den utlovade upplösningsenheten för partikulärt material som skulle möjliggöraanalys av total COD. Varken CE-COD eller PeCOD gick vidare till validering iFas 2b. CD-COD från Macherey-Nagel var den metod som gav bäst resultat utifrån upphandlingens krav. Kloridinterferens kompenseras genom separat kloridmätning och reduktion av uppmätt COD-värde. Metoden gav resultat med hög riktighet och god repeterbarhet för inkommande prover. För utgående prover var riktigheten acceptabel på ett av tre laboratorier. På de laboratorier vars prover kom från stora reningsverk med höga utsläppskrav underskattade metoden COD-halten. Kloridkoncentrationen i provet kunde inte visas påverka mätresultatet. CD-COD är kvicksilverfri men inte dikromatfri. Metodenär färdig att kommersialisera för mätning på inkommande avloppsvatten. Även förutgående avloppsvatten kan analysmetoden användas om en laboratorie intern validering visar att riktigheten är acceptabel på specifika provtyper och provpunkter. För generell tillämpning på utgående prover behöver metoden utvecklas vidare.

Place, publisher, year, edition, pages
2016.
Series
SP Rapport, ISSN 0284-5172 ; 2016:39
National Category
Natural Sciences
Identifiers
URN: urn:nbn:se:ri:diva-28186ISBN: 978-91-88349-44-6 (print)OAI: oai:DiVA.org:ri-28186DiVA: diva2:1074782
Available from: 2017-02-16 Created: 2017-02-16 Last updated: 2017-02-16Bibliographically approved

Open Access in DiVA

fulltext(1621 kB)10 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 1621 kBChecksum SHA-512
d5afb3483b6d3680016b7dbf7d804a41c01d966b376e51f70271d13a17973ba142f9d97539030dcefe813bdcd4b314d183ab4fd0d584df1ec2cad990de44d66d
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
SP Energi och Bioekonomi
Natural Sciences

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 10 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

Total: 27 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
v. 2.28.0